Вы здесь

Захотели подработать (статья о зерносушилках в журнале "Агроинвестор")

Нужно инвестировать в сушильное оборудование, показал нынешний сезон.

Осенью 2013 года собирать и подрабатывать урожай аграриям пришлось при сильных дождях. В центральных регионах они не прекращались больше двух месяцев. На стадии активного сбора с полей начали поступать большие объемы влажного зерна и масличных, которое участники рынка не могли высушивать и складировать. Результат — затягивание уборочной, потеря части урожая и прибыли.

В прошлом году больше всех пострадали сельхоз­ производители Центрального Черноземья: ког­да дожди прекращались, они не могли продол­жать уборку — везти урожай в таком виде было некуда. Причем требовалось сушить зерновые одновремен­но с масличными, а кукурузу — еще и подрабатывать, рассказывает замдиректора департамента стратегического маркетинга «Русагротранса» Игорь Павенский. «Эта ситуация повлекла за собой рост себестоимос­ти, — вспоминает он. — Затраты на сушку обходились от 1–1,5 тыс. руб./т, а в некоторых регионах еще доро­же». Часть аграриев, не имеющих мощностей, не смог­ли просушить урожай ни за какие деньги — особенно там, где почти все элеваторы принадлежат компаниям, имеющим собственные сельхозпроизводства.

УСТАРЕЛИ

По оценке «Агриконсалта», износ элеваторного оборудования страны составляет до 70%, а большинство элеваторов не отвечает современным логистическим и технологическим требованиям. Тариф таких предприятий на сушку и подработку зерна выше, чем на новых элеваторах. На проблемы с качественными мощностями указывает Российский зерновой союз. По его оценке, к высокому классу хранения можно отнести не более 40% элеваторных емкостей страны.

Затраты выросли

По оценке гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько, сейчас 60–70% зер­на высушивается на элеваторах. Обычно сушка проис­ходит на элеваторах или крупных межхозяйственных комплексах, способных купить импортные агрегаты. Доля сушильного и подрабатывающего оборудова­ния, установленного в хозяйствах, постепенно растет, но проблема нехватки мощностей все равно существу­ет, говорит эксперт.

Статистика не дает полного представления о на­личии у сельхозпроизводителей оборудования для послеуборочной сушки зерна перед складировани­ем на хранение, добавляет вице­президент Россий­ского зернового союза Александр Корбут. Последние данные были получены после всероссийской сель­хозпереписи 2006 года. Тогда Росстат выяснил, что у сельхозорганизаций, малых предприятий, фермеров и ИП 13,2 тыс. единиц такого оборудования. Инфор­мации о мощностях не было и нет. Эксперты тоже за­трудняются оценить их.

В прошлом году нехватка мощностей прояви­лась в фактическом установлении на рынке двух цен: на влажное и высушенное зерно. Например, влажную кукурузу покупали на 300–500 руб./т дешевле, чем стоило высушить эту тонну. Эта «премия» указывает на де­фицитность сушильных мощностей, добавляет Рыль­ко. За влажное зерно действительно платят меньше, подтверждает гендиректор «Сибирского хлеба» (Но­восибирская область) Павел Миклухин: у переработ­чиков строгие входные условия приемки сырья. Если влажность превышает 14%, то они требуют большо­го дисконта или принимают зерно как более низкий класс, рассказывает он.

В группе компаний «Агробизнес» (Липецкая об­ ласть) с дефицитом мощностей впервые столкну­лись в прошлом году. «Наше оборудование рассчита­но на объем до 100 т зерна в сутки, но из-­за обильных и продолжительных осадков нам этих мощностей не хватало», — рассказывает гендиректор Александр Чил­Акопов. Кроме того, у кукурузы, выращиваемой в регионе, всегда повышенная влажность (от 22% до 30%) — для местных зерносушильных комплексов это дополнительная нагрузка даже в нормальный сезон. «А в этом сельхозгоду, кроме кукурузы, сушить нужно было другие зерновые и масличные. Из­-за этого оп­тимальные сроки уборки урожая были упущены, что отразилось на объеме и качестве урожая, — говорит Чил­Акопов. — Мы пытались воспользоваться услуга­ ми других операторов, но из-­за выросшего спроса та­ких мощностей было недостаточно, а цены поднялись до 1 тыс. руб./т и выше. Это очень большие затраты».

Будут ли вкладывать

По мнению Дмитрия Рылько, участники рынка осоз­нали проблему и будут активнее инвестировать в мощ­ности по высушиванию и подработке агрокультур. Основная прибавка таких мощностей придется на хо­зяйства. Того же мнения Павенский. Производители продолжают увеличивать посевы кукурузы, дающей неплохую маржу. Чтобы не терять ее и иметь возмож­ность поставлять кукурузу на экспорт, нельзя не вкла­дывать в сушильное и подрабатывающее оборудова­ние — от этого зависит качество, говорит он. «Причем мощности подработки, — уточняет Павенский, — должны расти пропорционально объемам производ­ства, иначе не избежать потери объемов при сборе, ухудшения качества, падения закупочных цен, не гово­ря об окупаемости производства».

Миклухин, напротив, считает, что инвестиции в этом году будут небольшими — по крайней мере, в Сибири. После потери больших объемов урожая прош­лого года у аграриев, по его словам, сейчас нет на это свободных средств: они недополучили значительную часть прибыли, из которой могли бы инвестировать. И потом, часть субсидий, которые аграрии должны были получить еще до посевной 2013 года, им были пе­речислены только в конце декабря, сетует он. А остаток вообще обещают выдать к 1 июля. «В такой ситуации не до сушильного оборудования — сначала нужно найти деньги, чтобы отсеяться, — говорит Миклухин. — Тем более что всхожесть семян в этом году на уровне 30– 40%, и почти всем придется докупать семена».

ГАЗА ЖДУТ ПО ДВА ГОДА

Проблему осложняет сложность подключения к газопроводу, говорит Поляков из «Тамбовских ферм». «Даже у предприятий, подключенных к газовой сети, согласование нового лимита потребления [увеличивающегося после ввода сушильных мощностей] занимает минимум полгода! — недоволен он. — Мы начали делать это в январе, но разрешения надеемся получить не раньше середины лета». Такие взаимоотношения с газовыми операторами часто останавливают сельхозпроизводителей, даже если у них есть деньги на сушильное оборудование, добавляет он. «Первый трудный вопрос — не строительство и приобретение сушильного комплекса, а подключение к газу, — соглашается Чил- Акопов из “Агробизнеса”. — Это самая большая проблема в России: мощности строятся за три-четыре месяца, а на согласования, нужные для подключения к газопроводу, может уйти до двух лет». Мы только на региональном уровне согласовывали свой проект три месяца. Сейчас наша заявка ушла в Москву. Сколько она будет рассматриваться, мы не знаем».

Не хватает

Тем не менее все опрошенные «Агроинвестором» ком­пании планируют инвестиции в высушивание и подра­ ботку агрокультур. У «Тамбовских ферм» собственный элеватор, обо­рудованный сушильным и подрабатывающим комплексом. Но с проблемой нехватки таких мощностей во время сбора урожая агропредприятие сталкивается ежегодно, поскольку увеличивает производство кукуру­зы, говорит гендиректор Игорь Поляков. «Под урожай 2014­го тоже нарастим посевы примерно на 50%, — де­лится планами он. — Эта агрокультура является одним из рентабельных и коммерчески привлекательных то­варов. Думаю, это тенденция на пять ближайших лет». Поляков ожидает ежегодного роста посевов кукурузы в регионе на 25–40%. Но выращивать ее, понимает он, можно только при наличии мощных сушилок и совре­менного подрабатывающего оборудования.

Компания тоже будет вкладывать. Чтобы исключить дефицит сушильных мощностей в новом сезоне, «Там­бовские фермы» купили новую сушилку на 100 т/час зерна или 30 т/час кукурузы, потратив около 25 млн руб. Окупать эти деньги Поляков рассчитывает в течение восьми лет, зато не будет затягивания сро­ков сбора. «Мы собираем кукурузы столько, сколько можем просушить, поэтому кампания может растя­нуться на два месяца, что, в свою очередь, приводит к ухудшению качества зерна», — объясняет директор. Некоторые сельхозпроизводители региона до сих пор собирают кукурузу, говорил он «Агроинвестору» в начале февраля. Это можно делать даже по снегу, правда, есть риск испортить технику.

Липецкий «Агробизнес» тоже инвестирует в реше­ние этой проблемы. Компания строит элеватор c зер­носушильным комплексом мощностью до 1 тыс. т/сут. зерна в зависимости от его вида, или до 40 т/час. Вло­жения превысят 150 млн руб. «В первую очередь комп­лекс будет использоваться для подработки, сушки и хранения собственной кукурузы и подсолнечника, — уточняет Чил­Акопов. — А если будет возможность, станем оказывать услуги другим хозяйствам». Вернуть вложения компания рассчитывает за три­четыре года. Возможно, получится и менее чем за три года: в регио­не острый дефицит таких мощностей, и услуга даст до­полнительный денежный поток.

«Краснояружская зерновая компания» (Белгород­ская область; входит в «Приосколье»), по словам ген­ директора Александра Титовского, полностью обеспе­чена мощностями по сушке и подработке зерна. Тем не менее с учетом возможного роста производства строятся еще одна сушилка на 60 т/час и элеватор емко­ стью 50 тыс. т. «Мы страхуем себя от рисков снижения качества урожая, затягивания сроков его сбора и зани­жения цен, — говорит топменеджер. — По моему мне­нию, такое оборудование необходимо иметь всем сель­ хозпроизводителям. Многие, не имеющие сушилок, в прошлом году поняли это: у одних из-­за повышенной влажности пропала значительная часть урожая, другие были вынуждены продавать подсолнечник за 7 тыс. руб./т. Но даже по такой цене он никому не был нужен».

Сушилка на 60 т/час, включая транспортное обо­ рудование, стоит 45–50 млн руб., продолжает Титов­ ский. При таких же, как в 2013 году, обильных дождях, окупить ее можно не просто за несколько лет — даже за сезон, уверен он. «Крупные сельхозпроизводите­ ли могут себе позволить такие инвестиции, а мелкие и средние — объединиться и построить один комплекс на пять­шесть хозяйств», — предлагает Титовский.

Ввод мощностей зерносушилокПо данным «Русагротранса», в этом сезоне по­ севы кукурузы заметно вырастут — не менее чем на 200 тыс. га, то есть минимум до 2,6 млн га. «У нас недосев озимых зерновых — главным образом, пше­ницы в центре страны: клин сократился на 200 тыс. га, еще столько же было в плохом состоянии, — рассказы­ вает Павенский. — Заменить озимую пшеницу яровой не получится. Поэтому весной эти площади в центре будут отводить под кукурузу и подсолнечник». Самое время инвестировать в послеуборочную инфраструк­туру, делает вывод он.

Хотят поддержки

Чтобы оснастить сушильным оборудованием неболь­шое фермерское хозяйство (с посевами 2–3 тыс. га и производством 4 тыс. т), требуются инвестиции на уровне 15 млн руб., говорит Миклухин — с учетом ем­костей, где будет храниться урожай. Как и Титовский, он не исключает, что деньги можно вернуть за се­зон: «Во всяком случае при издержках, которые были в 2013 году у части хозяйств нашего региона — затра­ты на сушку до 2–3 тыс. руб./т».

Нужна государственная программа поддержки ин­вестиций в такое оборудование, настаивают участни­ки рынка: погектарные субсидии мотивируют только рост производства. Минсельхоз считает необходимым собрать в 2014 году большой урожай, но при неблаго­приятной погоде часть его не получится полностью доработать и сохранить. Миклухин предлагает предо­ставлять сельхозпроизводителям 10–15­летние кре­диты на строительство и приобретение сушильных комплексов. Еще один вариант — строить инфраструк­туру на деньги государства, а потом передавать в кон­цессию фермерским союзам и ассоциациям, допуска­ет он. Самостоятельно окупить такие затраты смогут не все, особенно малые и средние предприятия: обору­дование для них дорогое, а использоваться со 100 ­про­центной загрузкой оно будет в лучшем случае один раз в три­четыре года. Раньше приобрести такие комплек­сы можно было по федеральному лизингу, но эти пред­ ложения были рассчитаны на крупные хозяйства, при­поминает Миклухин.

Сушильное оборудование средней производитель­ности (несколько тонн в час) стоит примерно 10– 12 млн руб., говорит Поляков из «Тамбовских ферм». По его наблюдениям, в последние два года в такое обо­рудование вложились многие предприятия облас­ти. Одно из них — «Вилион», в последние восемь лет модернизирующий свои хозяйства. «Сейчас систе­ма хранения закрывает наши потребности на 100%, подработки — на 75%», — рассказывает гендиректор компании Сергей Токарев. Тем не менее в прошлом году из-­за аномального количества осадков в августе и сентябре не хватило мощностей, чтобы высушить зер­но и масличные, признает директор. «Поэтому в бли­жайшие годы мы планируем продолжить инвестиции в оборудование соразмерно посевам и урожайности агрокультур», — говорит он.

Источник: журнал "Агроинвестор"

Комментарии ГК АВГ:
Зерносушилки предлагаемые ГК «АВГ» универсальны. Модели сушилок ГК «АВГ» обладают рядом особенностей, которые приводят к увеличению надежности агрегата, продлению срока службы, существенно улучшают экономические показатели эксплуатации оборудования. Каждый тип сушилок, прелагаемых сельхозпроизводителям, прошел испытания на собственных элеваторах ГК «АВГ».

Полная версия статьи доступна по ссылке - "Агроинвестор".